El Gobierno anunció asueto por las fiestas los días 23, 26, 30 de diciembre y 2 enero. Estos días,
sumados a los 17 ya anunciados para el 2012 arman un combo peligroso, a mí entender.
Y no es porque estoy del lado de la "Corpo" ni todos esos lugares comunes con los que las personas sin argumentos sólidos tratan de descalificar a los que no piensan igual, sino es porque con la excusa de la "activación del consumo", lo único que estamos haciendo es cambiar los lugares donde se consume, quitándole ganancias a los comerciantes de la ciudad para trasladarlas a los centros turísticos.
Como bien dice Roberto Cachanosky
en esta nota,
"la cantidad de feriados que viene dando el gobierno, además de acercarse
al pan y circo e incentivar la cultura de la vagancia, no crea más
riqueza, en todo caso, con todos estos feriados, trabajan más los
restaurantes, hoteles y comercios de los lugares de turismo, pero el
comerciante que tiene un negocio en la ciudad vende menos, igual tiene
que pagar el sueldo de sus empleados, el alquiler y demás gastos fijos.
Lo que se gasta en los lugares de turismo, deja de gastarse en las
ciudades en que vive y trabaja la gente. Hay una transferencia de
recursos de los centros urbanos a los lugares de turismo, pero no se
genera más riqueza. La teoría del gobierno sería: destruyamos la
actividad en ciertos lugares del país para que la gente consuma en los
lugares del turismo. El tema es que para consumir en el lugar de
turismo, primero tiene que generar los ingresos correspondientes,
justamente en los lugares que se destruye la actividad económica."
Yo agregaría un componente fundamental, que tal vez agregue un poco de "riqueza" al asunto: los sobreprecios. Una Coca-Cola en un kiosco de Capital no sale lo mismo que en un puestito de la Bristol. Está claro que durante las vacaciones las cosas salen más caras, simplemente porque el consumidor parece estar dispuesto a pagar más por ellas, debido a que si está de vacaciones se encuentra más relajado y puede darse más "gustos" (como si pagar sobreprecios fuera algo placentero). También entra en juego la "viveza criolla" (un flagelo cultural) de los comerciantes, que aprovechan y se aprovechan para ganar en 3 meses lo que no pueden en los 9 restantes.
Y para que los "defensores del modelo" no se espanten, les dejo esta infografía donde se muestran los días no laborables que tienen los empleados en el resto del mundo. La verdad, hay algunos países que no tienen nada que envidiarnos.
"Statutory Minimum" son las vacaciones. "Public" son las "fiestas de guardar". No estan los puentes.
Nótese sin embargo que en la mayoría de los casos, una gran cantidad de días corresponde a "vacaciones", siendo su duración promedio 3/4 semanas en los países más importantes. Y podemos agregar que esas semanas no son necesariamente corridas y agrupadas en 2 meses (verano) o 2 semanas (invierno) como ocurre aquí.
Esta estadística también arroja sobre el tapete un tema interesante: el Feriado como herramienta de promoción gubernamental y no patriótica. Está claro que nuestra cultura no propone un compromiso serio con los días feriados, a través de jornadas de reflexión y homenajes serios a las personas/eventos que se recuerdan.
Por otro lado, sancionar y reglamentar una ley que amplíe los días de vacaciones no tendría tanto rédito político como establecer nuevos feriados según convenga, dadas las distintas cuyunturas. Obviamente, lo primero sería lo más "progresista", pero como sabemos, lo segundo es más "nacional y popular".
Mientras tanto, la gente sigue contenta consumiendo. De ahorrar o invertir, mejor ni hablar.
