jueves, 25 de agosto de 2011

Pensar la Argentina de mañana, desde el hoy.



Interesantísimo el debate que se desarrolló el domingo pasado en el programa "Argentina para Armar" (Domingos a las 22 hs. por TN), entre 3 de los más importantes pensadores políticos de la actualidad: Tomás Abraham, Jorge Lanata y Martín Caparrós.

Con sus virtudes, defectos y contradicciones, cada uno buscó analizar la actualidad post-primarias y reflejar sus pensamientos para el corto, mediano y largo plazo.

Les dejo las frases que me parecieron más interesantes:

  • "El gobierno tuvo aciertos que son importantes para un sector de la población, pero no para toda." (Lanata)
  • "El gobierno haría mal en confundir los aciertos con los errores, creyendo que van juntos". (Lanata)
  • "En Argentina siempre hemos construido la política desde el estado (peronismo, militares). Ahí está la caja, ahí están los recursos y desde esa concentración, hacemos. Eso es el kirchnerismo." (Abraham)
  • "Acá, ir a las bases, es un peligro. El peronismo no va a las bases, le tiene miedo." (Abraham, sobre el presupuesto participativo y el verticalismo de los gobiernos)
  • "Los funcionarios no pueden durar en sus cargos más de 4 años, porque tienen que renovarse." (Lanata)
  • "Los funcionarios deben tener muchas menos posibilidades de decidir por sí mismos. Y que para eso es infinitamente fácil en este momento dar pasos para adelante en las posibilidades de participación democrática. El sistema actual de representación se organizó a grosso modo a mediadios del siglo XIX, cuando había muchas menos posibilidades de participación directa." (Caparrós)
  • "En Islandia están modificando la Constitución por Facebook." (Lanata)
  • "En las primarias no elegimos nada, ya estaba todo elegido. Eso es patético." (Lanata)
  • "Por qué podés decir que 400 mil personas pueden elegir y 20 no? ¿Por qué no voy a respetar a 20? (Lanata. Sobre el piso del 1,5% en las primarias)
  • "Cuanto más digan que no van a querer hacer una reforma constitucional, más la van a hacer. Porque la coherencia del kirchnerismo es mentir." (Abraham)
  • "En Argentina hay sectores muy resistentes, no se puede hacer chavismo así nomás. Pero la voluntad está." (Abraham)
  • "Hay una voluntad de concentración de poder, que es una característica del peronismo en general." (Caparrós)
  • "El kirchnerismo ha hecho un muy buen laburo de propaganda. Son una gran agencia de marketing en ese sentido." (Lanata)
  • "El verdadero modelo es que el poder se construye desde el Estado con dinero." (Abraham)
  • "Para tener fuerza y gobernar, desde el Estado tengo que actuar como una corporación. Necesito dinero, concentración, caja. Así fue la creación del estado fascista." (Abraham)
  • "Lo que viene ahora es la pelea entre el peronismo y el peronismo" (Lanata)
  • "En la pelea con la CGT, se está enfrentando el relato oficial con la vida real. Y necesitan a alguien en la CGT que no esté en la vida real." (Lanata)
  • "En la historia argentina todas las reelecciones fueron mayoritarias, y nunca funcionaron." (Lanata)
  • "El de las últimas 10 elecciones (primarias y provinciales) es un voto conservador. Porque hay una mayoría que quiere conservar las cosas tal como están. Esto tiene que ver con el efecto disciplinador que tienen las crisis (como la del 2001)." (Caparrós)
  • "La crisis siempre favorece al orden establecido. La gente no quiere poner en riesgo lo poco que tiene." (Lanata)
  • "Muchos de los números importantes en lo que hace a la sociedad son parecidos a los del año '95 (similar % de pobres, mayor extranjerización de las empresas, menor cantidad de empleados industriales, peor distribución de la riqueza)." (Caparrós)
  • "Los cambios verdaderos siempre son lentos. Y acá nunca asociamos la idea de cambio con la idea de trabajo." (Lanata)
  • "¿Estamos dispuestos a hacer algo cuyos resultados no vamos a ver? Hasta que la respuesta no sea 'no' esto no va a cambiar nunca." (Lanata)
  • "Desde Frondizi que no hay una sola idea en la política argentina, hay ocasiones que se aprovechan." (Abraham)
  • "Si el gobierno trata de armar un relato por encima de la realidad y vos le respondés con lo mismo, estás en un problema. " (Lanata)
  • "A Binner lo acusan por su ambigüedad, porque necesitan antikirchneristas, rápido." (Abraham)
  • "En los últimos 40 años nada duró lo suficiente como para pensar en términos de 'construcción'." (Caparrós)
  • "Nunco hubo un proyecto de país a partir de los beneficios del precio de la soja." (Lanata)
  • "En los últimos 20 años el país se transformó mucho, a partir del modelo agroexportador de la soja, y nadie lo decidió. La política nunca terminó de ser ese debate sobre cómo hacemos el país." (Caparrós)
  • "En ciertos países (Chile, Brasil, Uruguay), ante la inestabilidad económica, hay estabilidad institucional. Porque conviene que haya ciertas cosas que no cambien. Conviene que la gente tenga ciertas normas de convivencia." (Abraham)
  • "Hay una tendencia que es cultural, que en el peronismo se expresó más que nada a lo largo de la historia, y que es 'O tenés la mayoría del poder, o no tenés nada'. Una democracia no es eso." (Lanata)
  • "En nuestro país no hay hegemonías sociales que también sean hegemonías políticas. Entonces todos los sectores tienen algo de poder y gobernar es participar de la lucha para concentrar todo ese poder, sino se hace difícil." (Abraham)
  • "La Argentina está fragmentada, por eso difícil encontrar concenso, y no sólo a nivel político." (Abraham)
Para ver el programa completo, ingresá a http://tn.com.ar/programas/argentina-para-armar

2 comentarios:

  1. A mí ese debate me pareció flojo flojo. A Lanata no lo soporto, Caparrós cada vez menos (el mejor artículo que leí de él fue ese donde habla del "honestismo"). Tomás Abraham fue interesante en su momento, ahora sus análisis me resultan muy poco interesantes. Prefiero un artículo de José Natanson que todo un libro de Lanata.

    ResponderEliminar
  2. Más allá de las apreciaciones personales, la revalorización del debate (especialmente el intelectual, con argumentos) es algo realmente necesario en momentos donde la unidireccionalidad que impone el gobierno parece llevar la delantera.

    ResponderEliminar